İYUK m. 31, idari yargılama usulünde hüküm bulunmayan hallerde hangi kanunlara atıf yapmaktadır? Bu atfın kapsamı ve sınırları nedir?

İYUK m. 31, İdari Yargılama Usulü Kanunu'nda (İYUK) özel bir düzenleme bulunmayan bazı usuli konularda Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na (HMK) ve Vergi Usul Kanunu'na (VUK) atıf yapar. 1) HMK'ya Atıf: Maddede tahdidi olarak sayılan; hâkimin reddi, ehliyet, üçüncü kişilerin davaya katılması, davanın ihbarı, vekiller, dosyanın incelenmesi, feragat ve kabul, teminat, bilirkişi, keşif, delillerin tespiti, yargılama giderleri ve adli yardım gibi konularda HMK hükümleri uygulanır. 2) VUK'a Atıf: Vergi uyuşmazlıklarının çözümünde, İYUK ve HMK'ya atıf yapılan haller saklı kalmak üzere, VUK'un ilgili hükümleri uygulanır. Bu atfın sınırı, idari yargının kendi yapısı ve ilkeleridir. Örneğin, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nun 2010/3538 E. sayılı kararında belirtildiği gibi, İYUK'ta özel olarak düzenlenen dava açma veya kanun yolu süreleri gibi konularda, HMK'daki eski hale getirme (hali sabıka irca) kurumuna başvurulamaz. Atıf, sadece İYUK'ta boşluk bulunan ve sayılan konularla sınırlıdır. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr)