TMK m. 605/2 uyarınca 'mirasın hükmen reddi' hangi koşullarda gerçekleşir ve bu durumun, mirasçıların üç aylık yasal süre içinde yapması gereken 'gerçek ret'ten farkı nedir?

TMK m. 605/2'ye göre, 'Ölümü tarihinde miras bırakanın ödemeden aczi açıkça belli veya resmen tespit edilmiş ise, miras reddedilmiş sayılır.' Bu, 'mirasın hükmen reddi' veya 'zımni ret' olarak adlandırılan bir karinedir. Şartları şunlardır: 1) Miras bırakanın ölümü anında terekenin pasifinin aktifinden fazla olması (borca batıklık). 2) Bu borca batıklığın 'açıkça belli' (herkesçe bilinen, bariz) olması veya 'resmen tespit edilmiş' (örneğin bir aciz vesikası ile) olması. Bu durumun 'gerçek ret'ten (TMK m. 606) temel farkı, süre ve usule ilişkinidir. Gerçek ret, mirasçıların yasal veya atanmış olmalarına bakılmaksızın, mirası öğrendikleri tarihten itibaren üç aylık hak düşürücü süre içinde sulh hukuk mahkemesine yapacakları tek taraflı bir beyanla gerçekleşir. Mirasın hükmen reddi ise bir karine olduğundan, herhangi bir süreye veya özel bir usule tabi değildir. Mirasçılar, alacaklılar tarafından kendilerine başvurulduğunda bu durumu bir itiraz olarak ileri sürebilir veya Asliye Hukuk Mahkemesi'nde menfi tespit davası açarak bu durumun tespitini isteyebilirler. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr)