HMK m. 85'te sayılan 'teminattan muafiyet halleri' nelerdir? Özellikle 'ihtiyati haciz' talebinde bulunan bir kişinin Türkiye'de yeterli taşınmaz malının bulunmasının teminat yükümlülüğüne etkisi nedir?

HMK m. 85, teminat gösterme yükümlülüğünün istisnalarını, yani teminattan muafiyet hallerini düzenler. Bu haller şunlardır: a) Adli yardımdan yararlanan kişiler. b) Davacının, yurt içinde istenen teminatı karşılamaya yeterli taşınır veya taşınmaz malının ya da alacağının bulunması. c) Davanın, sırf küçüğün menfaatlerini korumaya yönelik olarak açılmış olması. d) İlama bağlı alacaklar için yapılan ilamlı icra takipleri. Sorudaki duruma göre, ihtiyati haciz veya başka bir dava talebinde bulunan ve HMK m. 84 gereği normalde teminat göstermesi gereken bir davacının (örneğin Türkiye'de mutad meskeni olmayan), Türkiye'de, istenen teminat miktarını karşılamaya yeterli değerde, üzerinde haciz veya başka bir takyidat bulunmayan bir taşınmaz malı varsa, bu kişi HMK m. 85/1-b uyarınca teminat göstermekten muaf tutulur. Mahkemenin, bu durumu araştırmadan veya dikkate almadan teminat istemesi ve yatırılmaması nedeniyle davayı reddetmesi hukuka aykırıdır. (Bkz: Yargıtay 2. HD. E: 2014/2721 K: 2014/10520)