TCK m. 136'da düzenlenen kişisel verileri 'ele geçirme' fiilinin, TCK m. 141'deki 'hırsızlık' suçundan farkı nedir? Bir kişinin, başkasına ait kişisel verilerin yazılı olduğu bir ajandayı çalması eylemi hangi suç kapsamında değerlendirilmelidir?

TCK m. 136'daki 'ele geçirme' ile TCK m. 141'deki 'hırsızlık' arasındaki temel fark, suçun konusundadır. Hırsızlık suçunun konusu, başkasına ait 'taşınır bir mal'dır. TCK m. 136'daki suçun konusu ise 'kişisel veri'dir. Kişisel veri, soyut bir bilgidir; mal ise somut, fiziki bir varlıktır. Bir kişinin, başkasına ait kişisel verilerin yazılı olduğu bir ajandayı çalması eylemi, her iki suçu da oluşturabilir ve aralarında 'fikri içtima' (TCK m. 44) ilişkisi kurulur. Fail, ajandayı (taşınır malı) zilyedinin rızası olmadan aldığı için 'hırsızlık' suçunu; bu eylemle aynı zamanda ajandanın içindeki kişisel verileri de hakimiyeti altına aldığı için 'kişisel verileri ele geçirme' suçunu işlemiş olur. Tek bir fiil ile birden fazla farklı suç oluştuğu için, TCK m. 44 uyarınca cezası daha ağır olan suçtan (genellikle TCK m. 136) cezalandırılır.