TCK m. 197/1'deki 'sahte parayı muhafaza etme' fiili ile TCK m. 191'deki 'kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma' fiili arasındaki benzerlik ve fark, suçun kanuni tanımı ve korunan hukuki değer açısından nedir?

Benzerlik: Her iki fiil de bir 'sırf bulundurma' suçudur. Yani, failin yasak olan bir şeyi (sahte para, uyuşturucu) zilyetliğinde bulundurması, suçun oluşması için yeterlidir. Ayrıca bir zarar neticesinin doğması aranmaz. Her ikisi de 'tehlike suçu' niteliğindedir. Fark: İki suç arasındaki temel fark, failin 'özel kastı (saiki)' ve 'korunan hukuki değer'dir. - TCK m. 191'de fail, maddeyi 'kullanmak amacıyla' bulundurur. Burada korunan hukuki değer doğrudan 'kamu sağlığı' ve bireyin kendi sağlığıdır. - TCK m. 197/1'de fail, sahte parayı 'tedavüle sokmak (piyasaya sürmek) amacıyla' muhafaza eder. Failin amacı kişisel kullanım değil, başkalarını aldatarak ekonomik bir kazanç sağlamaktır. Burada korunan hukuki değer ise 'kamu güveni' ve ekonominin istikrarıdır. Bu nedenle, bir kişinin üzerinde az miktarda sahte para bulunması halinde, failin amacının (kişisel olarak kullanmak mı, piyasaya sürmek mi) tespiti, suçun nitelendirilmesi açısından kritik öneme sahiptir. Ancak sahte paranın kişisel kullanımı diye bir durum olamayacağından, en küçük miktar dahi tedavüle sokma kastına karine teşkil edebilir.