Aynı gün içinde, aynı şehirde farklı dükkanlarda birkaç kez sahte para ile alışveriş yapan bir failin eylemi, tek bir suç mu oluşturur, yoksa zincirleme suç (TCK m. 43) mu? Yargıtay'ın 'piyasaya sürme' suçunun niteliğine ilişkin yaklaşımını açıklayınız.

Yargıtay'ın yerleşik içtihadına göre, 'sahte parayı piyasaya sürme (tedavüle koyma)' suçu, niteliği gereği 'mütemadi (kesintisiz)' veya 'bileşik' bir suçtur. Failin, aynı suç işleme kararı altında, kısa zaman aralıklarıyla ve aynı coğrafi bölgede birden çok kez sahte para kullanması, hukuken tek bir fiil olarak kabul edilir. Bu eylem, fiili veya hukuki bir kesinti olana kadar devam eder. Bu nedenle, aynı gün içinde aynı şehirde farklı dükkanlarda yapılan alışverişler, tek bir 'parada sahtecilik' suçunu oluşturur ve bu durumda TCK m. 43'teki zincirleme suç hükümleri uygulanarak cezada artırım yapılmaz. Çünkü suç, doğası gereği bu tekerrürleri zaten bünyesinde barındırır (Yargıtay 8. CD - Karar No: 2014/5262). Ancak, fiiller arasında uzun bir zaman veya coğrafi olarak uzaklık gibi fiili bir kesinti (örn: bir hafta sonra başka bir şehirde) veya failin yakalanıp hakkında iddianame düzenlenmesi gibi hukuki bir kesinti olursa, sonraki eylem ayrı bir suç oluşturur.