Ceza erteleme (TCK m. 51) ile hapis cezasının infazının ertelenmesi (5275 s. İnfaz Kanunu m. 16, 17) kurumları arasındaki temel farkları; karar veren makam, karar verme zamanı ve hukuki nitelik açısından karşılaştırınız.

Bu iki kurum sıkça karıştırılsa da temelde farklıdır: 1) Karar Veren Makam: Cezanın ertelenmesine, yargılamayı yapan 'mahkeme' hüküm aşamasında karar verir. İnfazın ertelenmesine ise, ceza kesinleştikten sonra infazdan sorumlu olan 'Cumhuriyet Başsavcılığı (İnfaz Savcılığı)' karar verir. 2) Karar Verme Zamanı: Cezanın ertelenmesi, yargılama sonunda, hükümle birlikte verilen bir karardır. İnfazın ertelenmesi ise, hüküm kesinleştikten sonra, hükümlünün cezaevine girmeden önce veya bazı durumlarda girdikten sonra (infaza ara verme) talep edebileceği bir karardır. 3) Hukuki Nitelik ve Sonuç: Cezanın ertelenmesi, bir 'infaz rejimidir'. Hükümlü, denetim süresini iyi halli geçirirse, cezası infaz edilmiş sayılır. Bu, maddi ceza hukukuna ilişkin bir kurumdur. İnfazın ertelenmesi ise, cezanın infazının sadece 'zamansal olarak ileri bir tarihe bırakılmasıdır'. Erteleme süresi bitince hükümlü cezasını çekmek üzere cezaevine girer. Cezanın kendisini veya infaz şeklini değiştirmez, sadece başlangıcını öteler. Bu, tamamen infaz hukukuna ilişkin bir kurumdur.