Anlaşmalı boşanma davası ile çekişmeli boşanma davası arasındaki temel farkları süre, maliyet ve yargılama usulü açısından karşılaştırınız.

Anlaşmalı ve çekişmeli boşanma davaları arasındaki temel farklar şunlardır: 1) Süre: Anlaşmalı boşanma, taraflar boşanmanın tüm sonuçlarında (nafaka, velayet, mal paylaşımı, tazminat) anlaştığı için çok daha hızlıdır. Genellikle tek celsede sonuçlanır ve mahkemenin yoğunluğuna göre 1-2 ay içinde tamamlanabilir. Çekişmeli boşanma ise tarafların anlaşamadığı konuların (kusur, tazminat vb.) delillerle ispatlanmasını gerektirdiğinden, tanıkların dinlenmesi, bilirkişi raporları gibi süreçler nedeniyle yıllarca sürebilir. 2) Maliyet: Süreyle doğru orantılı olarak, anlaşmalı boşanma davası ücreti daha düşüktür. Tek celse ve daha az usuli işlem olduğu için mahkeme masrafları ve avukatlık ücretleri daha makul seviyededir. Çekişmeli boşanmada ise uzun süren yargılama, artan delil toplama masrafları ve daha fazla avukatlık emeği gerektirdiğinden maliyet çok daha yüksektir. 3) Yargılama Usulü: Anlaşmalı boşanmada mahkeme, tarafların sunduğu boşanma protokolünü ve iradelerini denetler. Hakimin görevi, anlaşmanın hukuka uygunluğunu ve tarafların iradesinin serbest olup olmadığını kontrol etmektir. Kusur araştırması yapılmaz. Çekişmeli boşanmada ise mahkeme, boşanma nedenlerinin varlığını, tarafların kusur durumunu, tazminat ve nafaka koşullarının oluşup oluşmadığını delilleri (tanık beyanları, belgeler vb.) toplayarak ve değerlendirerek araştırır. Kısacası, biri 'irade denetimi'ne, diğeri 'ispat ve delil değerlendirmesi'ne dayanır.