Uyuşturucu madde etkisi altında araç kullanma suçunda, failin eyleminin 'bilinçli taksir' mi yoksa 'olası kast' ile mi işlendiği ayrımı nasıl yapılır? Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2021/6670 K. sayılı kararı bu konuda nasıl bir değerlendirme yapmıştır?

Bu ayrım, failin neticeye (kaza, yaralanma, ölüm) karşı olan zihinsel tutumuna göre yapılır. Bilinçli taksirde fail, neticenin gerçekleşebileceğini öngörür ama tecrübesine veya şansına güvenerek bunun olmayacağını umar. Olası kastta ise fail, neticenin gerçekleşmesini 'olursa olsun' diyerek kabullenir. Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin ilgili kararında, sanığın kanında esrar, kokain ve amfetamin türevi maddeler tespit edilmiştir. Mahkeme, bu kadar çeşitli ve etkili uyuşturucu maddelerin etkisi altındayken trafiğe çıkan bir sürücünün, kaza yapma ve birilerinin ölümüne/yaralanmasına neden olma ihtimalini sadece öngörmekle kalmayıp, bu sonucu adeta kabullendiği, umursamadığı sonucuna varmıştır. Bu nedenle sanığın eyleminin 'bilinçli taksir' koşullarını aştığı ve olası kasta yakın bir kusurluluk derecesinde olduğu (kararda 'bilinçli taksir koşullarının bulunduğu anlaşılmış' denilse de, fiilin ağırlığı olası kast tartışmasını gündeme getirir) kabul edilmiştir. Bu, failin aldığı riskin derecesinin, hukuki nitelemeyi taksirden kasta yaklaştırdığını gösterir.