Danıştay 5. Dairesi'nin E:2000/2665, K:2003/2116 sayılı kararında, hakkında soruşturma açılacağı gerekçesiyle bir müdürün daha alt bir kadro olan 'Zabıta Memuru' olarak görevlendirilmesi neden hukuka aykırı bulunmuştur?

İlgili Danıştay kararında, hakkında soruşturma açılacak bir memura karşı izlenmesi gereken yolun kanunda açıkça belirtildiği, bu yolun ise 657 sayılı Kanun'un 137. ve devamı maddelerinde düzenlenen 'görevden uzaklaştırma' tedbiri olduğu vurgulanmıştır. İdare, soruşturmanın sağlıklı yürütülmesini sağlamak amacıyla memuru görevden uzaklaştırabilir. Ancak, idarenin bu amaçla, memurun kadrosunu ve unvanını değiştirerek daha alt bir göreve 'atama' veya 'görevlendirme' yapma yetkisi yoktur. Bir kamu görevlisinin unvanı ve kadrosu, onun kazanılmış hakkıdır ve ancak kanunda öngörülen usullerle değiştirilebilir. Soruşturma gerekçesiyle yapılan bu tür bir görevlendirme, hem gizli bir ceza niteliği taşır hem de atama ve görevlendirme usullerine aykırıdır. Bu nedenle mahkeme, görevlendirme usulüne yer verilmediği için dava konusu işlemi hukuka aykırı bularak iptal etmiştir.