HMK'ya göre davanın ihbarı (HMK m. 61) ile fer'i müdahale (HMK m. 66) kurumları arasındaki temel farklar nelerdir? Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'nin 2015/3805 K. sayılı kararında, ihbar olunan şirketin temyiz hakkı neden reddedilmiştir?

Davanın ihbarı ile fer'i müdahale birbiriyle ilişkili ancak farklı kurumlardır. Temel farklar şunlardır: 1) Başvuru Şekli: İhbar, taraflardan birinin üçüncü bir kişiye davayı bildirmesidir. Fer'i müdahale ise, üçüncü kişinin kendi iradesiyle, davayı kazanmasında hukuki yararı olan tarafın yanında yer almak için mahkemeye başvurmasıdır. 2) Taraf Sıfatı: İhbar edilen kişi, davaya katılmazsa davanın tarafı haline gelmez. Fer'i müdahil ise, yanında katıldığı tarafla birlikte hareket eden ve belirli usuli işlemleri yapabilen bir 'yardımcı' konumundadır, ancak yine de davanın asıl tarafı değildir. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'nin ilgili kararında, ihbar olunan şirketin temyiz istemi reddedilmiştir. Çünkü şirket, kendisine yapılan ihbar üzerine fer'i müdahil olarak davaya katılmamıştır. HMK'ya göre kanun yollarına (temyiz gibi) başvurma hakkı, kural olarak davanın taraflarına (davacı ve davalı) aittir. Fer'i müdahilin tek başına temyiz hakkı yoktur, sadece yanında katıldığı tarafın başvurusuna katılabilir. İhbar olunan ve davaya hiç katılmayan kişinin ise taraf sıfatı olmadığından, hükmü temyiz etme hakkı da bulunmamaktadır.