Bir uluslararası andlaşmanın iç hukukta yürürlüğe girmesi ve fesh edilmesi süreçlerinde 'usulde paralellik' ilkesi ne anlama gelmektedir? Metnin İstanbul Sözleşmesi örneği üzerinden yaptığı açıklamayı izah ediniz.

'Usulde paralellik' ilkesi, bir hukuki işlemin (veya normun) kurulması için öngörülen usulün, o işlemin ortadan kaldırılması için de uygulanması gerektiğini ifade eden temel bir hukuk prensibidir. Metinde bu ilke, uluslararası andlaşmaların feshi bağlamında açıklanmıştır. Buna göre, Anayasa m. 90 uyarınca, yürürlüğe girmesi için Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin (TBMM) bir kanunla onaylamayı uygun bulması gereken bir uluslararası andlaşmanın feshedilmesi de, yine TBMM'nin bir kanuni düzenlemesiyle mümkün olabilir. Metinde örnek verilen İstanbul Sözleşmesi, 6251 sayılı Kanun ile TBMM tarafından onaylandığı için, bu sözleşmeden çekilme veya sözleşmeyi feshetme kararının da yine bir kanunla, yani yasama organının iradesiyle alınması gerekirdi. Yürütme organının (Cumhurbaşkanının) tek başına bir kararla, Meclis'in kanunla onayladığı bir andlaşmayı feshetmesi, 'usulde paralellik' ilkesine aykırıdır.