Bir fiille işlenen birden fazla farklı kaçakçılık suçunun cezalarının aynı olması durumunda, TCK m. 44'ün uygulanabilirliği ve bu durumda ortaya çıkan hukuki sorun metinde nasıl tartışılmaktadır?

TCK m. 44, faile 'en ağır cezayı gerektiren suçtan' ceza verilmesini öngörür. Metinde, eğer işlenen farklı suçların kanunda öngörülen cezaları aynı ise, TCK m. 44'ün 'en ağır ceza' ölçütünün karşılanamayacağı ve bu durumda ne yapılacağının sorunlu olduğu belirtilmektedir. Aynı cezayı öngören her bir suçtan ayrı ayrı ceza verilmesi 'non bis in idem' ilkesine aykırı olacağından, bu bir çözüm değildir. Metinde bu hukuki boşluk karşısında şu çözümler tartışılmaktadır: 1) Fıkra belirtmeksizin, Kaçakçılık Kanunu'nun ilgili fıkralarından dolayı tek bir ceza tayin edilmesi. 2) Yakalanan eşyalar arasında değeri en yüksek olan mala göre uygulama yapılması. 3) Gerçek bir çözüm olarak ise, kanun koyucunun bu duruma özel bir hüküm getirmesi gerektiği ifade edilmektedir. Netice olarak, cezaların aynı olması halinde dahi fikri içtima mantığı gereği tek bir ceza verilmesi gerektiği, ancak hangi suçtan ceza verileceğinin belirlenmesindeki bu sorunun yasal bir düzenleme ile giderilmesi gerektiği vurgulanmaktadır.