Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 134. maddesi uyarınca bilgisayarlarda arama ve elkoyma işleminde, delillerin hukuka uygun kabul edilmesi için hangi özel usulün izlenmesi gerekmektedir? Metindeki eleştiriler ışığında açıklayınız.

Metinde (siber-suclar-sikayet-dilekcesi-ornegi), CMK m. 134'ün uygulanmasındaki bir soruna dikkat çekilmektedir. Buna göre, bilişim suçları soruşturmasında elde edilen dijital materyallerin hukuka uygun delil sayılabilmesi için özel bir prosedür izlenmelidir. Genel arama ve elkoyma kararı (CMK m. 116 vd.) ile elde edilen bilgisayar, hard disk gibi materyaller üzerinde inceleme yapılabilmesi için, CMK m. 134 uyarınca ayrıca bir 'bilgisayarlarda, bilgisayar programlarında ve kütüklerinde arama, kopyalama ve elkoymaya' ilişkin hakim kararı veya savcı emri gereklidir. Bu özel karar veya emir olmaksızın, genel arama kararına dayanılarak yapılan dijital inceleme sonucu elde edilen deliller 'hukuka aykırı delil' niteliğinde olacak ve hükme esas alınamayacaktır. Metin, bu özel usulün atlanmasının, elde edilen delillerin hukuka aykırılığı tartışmasını gündeme getirdiğini ve bu konunun Özel Dairelerin yerleşik içtihatları ile sabit olduğunu vurgulamaktadır.