AYM kararına göre, 'hükmün açıklanmasının geri bırakılması' (HAGB) kararlarının güvenlik soruşturmasında kullanılması, Anayasa'nın 20. maddesi açısından neden sorunludur?

AYM karar metninde HAGB kararlarının (CMK m. 231) kişisel veri niteliğinde olduğu ve bu kayıtlara ulaşılmasının Anayasa m. 20'de güvence altına alınan kişisel verilerin korunması hakkına bir sınırlama getirdiği belirtilmektedir. Sorun, bu sınırlamanın Anayasal güvencelere uygun yapılmamasından kaynaklanmaktadır. HAGB, sanık hakkında verilen bir mahkumiyet hükmünün belirli bir denetim süresi boyunca hukuki sonuç doğurmaması ve denetim süresi koşullara uygun geçirildiğinde davanın düşmesiyle sonuçlanan bir kurumdur. Hukuken kesinleşmiş bir mahkumiyet niteliği taşımaz. Bu tür bir verinin, yeterli kanuni güvenceler (verinin ne için kullanılacağı, saklanma süresi, silinme usulü, itiraz hakkı vb.) olmaksızın güvenlik soruşturmasında kişinin aleyhine kullanılmasına imkan tanınması, kişisel verilerin korunması hakkının özüne dokunan, keyfiliğe açık bir uygulama olarak görülmüş ve bu nedenle Anayasa'ya aykırı bulunmuştur.