01.06.2005 öncesi ve sonrası ceza infaz sistemleri karşılaştırıldığında, mülga 765 sayılı TCK m. 77'deki 'cezaların içtimaı' müessesesinin, yeni sistemde hangi kurum aracılığıyla benzer bir sonuca ulaştığı metinde nasıl iddia edilmektedir?

Metinde, 01.06.2005 öncesi yürürlükte olan mülga 765 sayılı TCK'daki cezaların içtimaı (toplanması) müessesesinin, yeni ceza adalet sisteminde kural olarak kaldırılmış olmasına rağmen, bu müessesenin yarattığı 'nitelikli infaz' sonucuna, yeni sistemde 5275 sayılı İnfaz Kanunu'nun 108. maddesinde düzenlenen 'mükerrirlere özgü infaz rejimi' aracılığıyla ulaşıldığı iddia edilmektedir. Bu iddiaya göre, eski sistemde cezalar toplanarak infaz edilirken belli bir üst sınıra (örneğin 36 yıl) tabi tutuluyordu. Yeni sistemde ise, özellikle 'ikinci kez mükerrir' olan hükümlünün koşullu salıverilmeden yararlanamaması (dörtte dört infaz) ve cezalarının ayrı ayrı infaz edilmesi, fiilen eski sistemdeki gibi uzun süreli ve ağırlaştırılmış bir infaz sonucunu doğurmaktadır. Böylece, farklı bir hukuki kurum (mükerrirlik) aracılığıyla, kaldırılan bir başka kurumun (içtima) sonucuna benzer bir sonuca varılmaktadır. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/dortte-dort-infaz-sorunu)