5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu m. 3/16'da düzenlenen 'taklit bandrol imal etme veya ülkeye sokma' suçu ile m. 3/18'de düzenlenen 'taklit bandrol taşıyan ürünü ticari amaçla bulundurma' suçu arasındaki ilişkiyi, suçun farklı aşamaları açısından değerlendiriniz. Aynı kişi her iki suçtan birden cezalandırılabilir mi?

Bu iki fıkra, sahte/taklit bandrol suçunun farklı aşamalarını cezalandırmaktadır. m. 3/16, suçun 'kaynak' aşamasını hedefler; yani sahte bandrolü üreten (imal eden) veya sisteme sokan (ülkeye sokan) kişileri cezalandırır. Ayrıca bu bandrollerin sahte olduğunu bilerek bulunduran, nakleden veya satanları da kapsar. m. 3/18 ise, bu sahte bandrollerin 'ürün üzerinde' kullanılmasını, yani 'sonuç' aşamasını hedefler. Sahte bandrol yapıştırılmış bir tütün mamulünü veya alkollü içkiyi ticari amaçla üreten, bulunduran, nakleden veya satan kişiyi cezalandırır. Eğer bir kişi hem sahte bandrolü imal edip hem de bu bandrolü yapıştırdığı ürünü satıyorsa, bu durumda 'bileşik suç' veya 'tüketen-tükenen norm' ilişkisi gündeme gelebilir. m. 3/18'deki fiil, m. 3/16'daki fiili de içinde barındıran ve onu tüketen daha özel bir fiildir. Ceza hukuku genel prensipleri gereğince, failin bu durumda sadece daha kapsamlı olan ve fiilin bütününü cezalandıran m. 3/18'den cezalandırılması, yani tek bir ceza verilmesi gerekir. 'Ne bis in idem' ilkesi gereği aynı kişi, tek bir eylem bütünlüğü içindeki bu fiillerden dolayı ayrı ayrı cezalandırılamaz. (Kaynak: www.zulkufarslan.av.tr/sigara-kacakciligi-sucu/)