Bir memurun, DMK'da sayılan disiplin cezalarından birini alması, aynı fiil nedeniyle hakkında ceza davası açılmasına engel midir? Bu iki sürecin birbirinden bağımsızlığını 'ne bis in idem' ilkesi açısından açıklayınız.

Hayır, engel değildir. Bir fiilin hem disiplin suçunu hem de ceza hukukunda bir suçu oluşturması mümkündür. Örneğin, bir memurun rüşvet alması hem DMK'ya göre 'devlet memurluğundan çıkarma' cezasını gerektiren bir disiplin suçudur, hem de TCK'ya göre 'rüşvet alma' suçudur. Bu iki süreç birbirinden bağımsızdır: 1) Disiplin Soruşturması: İdare tarafından yürütülür, amacı memuriyet statüsünün ve kamu hizmetinin düzenini korumaktır, yaptırımı disiplin cezasıdır. 2) Ceza Kovuşturması: Savcılık ve ceza mahkemeleri tarafından yürütülür, amacı kamu düzenini korumaktır, yaptırımı hapis veya adli para cezası gibi cezalardır. Bu durum, 'ne bis in idem' (aynı fiilden dolayı iki kez yargılama olmaz) ilkesinin ihlali değildir. Çünkü bu ilke, aynı 'hukuk dalı' içinde aynı fiilden dolayı birden fazla yargılama ve cezalandırmayı yasaklar. Disiplin hukuku ile ceza hukuku farklı hukuk dallarıdır, korudukları hukuki değerler ve amaçları farklıdır. Dolayısıyla, bir memur aynı fiilden dolayı hem disiplin cezası alabilir hem de ceza mahkemesinde mahkum olabilir. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/memur-disiplin-cezasinin-silinmesi/)