Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin 2015/4477 E. sayılı kararında, tanıklıktan çekinme hakkı olan bir kişiye bu hakkının hatırlatılmaması ne tür bir hukuki sonuç doğurmaktadır ve bu durum hangi ilkeyle ilişkilendirilmektedir?

Yargıtay'ın ilgili kararında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun yerleşik içtihatlarına atıf yapılarak, tanıklıktan çekinme hakkı olan kişiye bu hakkının (CMK m. 48, 49) hatırlatılmamasının 'delil elde etme yasağı' kapsamında olduğu belirtilmektedir. Bu şekilde, yani yasal hakkı hatırlatılmadan dinlenen tanığın beyanı 'yasak delil' niteliğindedir. CMK m. 217/2 uyarınca, hukuka aykırı olarak elde edilmiş bulgular delil olarak kullanılamayacağından, bu tanığın beyanı hükme esas alınamaz. Bu durum, adil yargılanma hakkının bir unsuru olan 'kanuna uygun delil toplama' ilkesinin ihlali anlamına gelmektedir. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/ceza-muhakemesi-kanunu-49-madde-cmk/)