5510 sayılı Kanun kapsamında SGK'ya olan prim borcundan dolayı bir limited şirketin ortağı ve kanuni temsilcisinin (müdür) sorumlulukları arasındaki temel farklar nelerdir?

Limited şirket ortağı ve kanuni temsilcisinin SGK prim borçlarından sorumluluğu farklı hukuki temellere dayanır ve kapsamları farklıdır: 1) Kanuni Temsilcinin Sorumluluğu: Şirket müdürü olan kanuni temsilcinin sorumluluğu, 5510 sayılı Kanun'un 88. maddesinin 20. fıkrasına dayanır. Bu maddeye göre, kanuni temsilciler, prim borçlarından dolayı işveren olan şirketle birlikte 'müştereken ve müteselsilen' sorumludur. Bu sorumluluk, kişisel mal varlıklarının tamamını kapsar ve şirketin borcunun tamamı içindir. 2) Ortağın Sorumluluğu: Şirket ortağının sorumluluğu ise 6183 sayılı AATUHK'un 35. maddesine dayanır. Bu maddeye göre, ortaklar, şirketten tahsil edilemeyen veya edilemeyeceği anlaşılan amme alacağından (prim borçları dahil) 'sermaye hisseleri oranında doğrudan doğruya' sorumludurlar. Yani, ortağın sorumluluğu hem ikincil (önce şirkete gidilmesi gerekir) hem de koyduğu sermaye payı ile sınırlıdır. Dolayısıyla, kanuni temsilcinin sorumluluğu daha ağır ve geniştir. (Kaynak: www.zulkufarslan.av.tr/borclu-olmadiginin-tespiti-davasi/)