Çek hukukunda 'mücerretlik (soyutluk)' ilkesi ne anlama gelmektedir? Bu ilkenin, çekin 'bedelsizliği' iddiasıyla olan ilişkisini açıklayınız.

Mücerretlik (soyutluk) ilkesi, kambiyo senedinin (çek, poliçe, bono) düzenlenmesine neden olan temel borç ilişkisinden (örn. bir satım sözleşmesi) bağımsız olmasını ifade eder. Senet metnine bakılarak senedin hangi hukuki ilişki nedeniyle düzenlendiği anlaşılamaz. Bu ilke, senedin tedavül kabiliyetini (dolaşım gücünü) artırır. Çekin 'bedelsizliği' iddiası ise, işte bu temel borç ilişkisindeki bir sakatlıktan kaynaklanır. Örneğin, mal alımı karşılığı verilen bir çekte, malların hiç teslim edilmemesi veya ayıplı teslim edilmesi durumunda çek 'bedelsiz' kalmış olur. Mücerretlik ilkesi nedeniyle, temel ilişkideki bu sakatlık (bedelsizlik) senedin kendisini doğrudan geçersiz kılmaz. Ancak, bu durum, senedi düzenleyen borçlu tarafından, senedin lehtarına (ilk alacaklıya) veya senedi devralırken durumu bilen (kötü niyetli) hamile karşı kişisel bir defi (savunma) olarak ileri sürülebilir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/medeni-hukuk/cekte-bedelsizlik-iddiasi-ve-menfi-tespit-davasi.html)