Anayasa Mahkemesi'nin 2018/163 E. sayılı kararından sonra, 7315 sayılı Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Kanunu çıkarılmıştır. Bu yeni kanunun, Anayasa Mahkemesi'nin iptal gerekçesinde belirttiği 'keyfiliğe izin vermeyecek şekilde belirli ve öngörülebilir kanuni güvenceler' eksikliğini giderip gidermediğini tartışınız.

Bu soru, metinde doğrudan cevabı olmayan ancak metindeki bilgilerden yola çıkarak analiz gerektiren bir doktora sorusudur. Metin, AYM'nin iptal kararını ve sonrasında 7315 sayılı Kanun'un çıktığını belirtmektedir. Cevap şu şekilde oluşturulabilir: Anayasa Mahkemesi'nin iptal gerekçesinin temelinde, kişisel verilerin toplanması, kullanılması, saklanması, silinmesi ve denetimine ilişkin temel ilkelerin ve güvencelerin kanunla belirlenmemiş olması yatmaktadır. 7315 sayılı yeni Kanun, bu eksiklikleri gidermeyi amaçlamıştır. Kanun, kimler hakkında araştırma yapılacağını, araştırma yapacak mercileri, elde edilecek verilerin kapsamını ve bu verilerin değerlendirilmesi için bir 'Değerlendirme Komisyonu' kurulmasını düzenlemiştir. Ancak, eleştirmenler, 'milli güvenlik', 'devletin sırrı' gibi soyut kavramların hala yoruma açık olduğunu, Değerlendirme Komisyonu'nun kararlarına karşı etkin bir yargısal denetim yolunun tam olarak güvence altına alınmadığını ve toplanan verilerin ne kadar süreyle saklanacağı gibi konuların hala yeterince açık olmadığını savunarak yeni kanunun da AYM'nin işaret ettiği güvenceleri tam olarak sağlamadığını iddia edebilirler. Dolayısıyla, 7315 sayılı Kanun'un AYM'nin iptal gerekçelerini ne ölçüde karşıladığı hala bir tartışma konusudur.