Güvenlik soruşturması kapsamında, CMK m. 171/5 (kamu davasının açılmasının ertelenmesi) ve CMK m. 231/13 (hükmün açıklanmasının geri bırakılması) kayıtlarına ulaşılması, kişisel verilerin korunması hakkı bağlamında nasıl bir sorun teşkil etmektedir? Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararındaki yaklaşımı açıklayınız.

Kamu davasının açılmasının ertelenmesi (KDAE) ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararları, kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmü niteliğinde değildir ve özel sistemlerde tutulur. Bu kayıtlara ancak bir soruşturma veya kovuşturmayla bağlantılı olarak yetkili adli merciler tarafından ulaşılabilir. İptal edilen kural, bu hassas nitelikteki kişisel verilere güvenlik soruşturması yapan idari birimlerin erişimine izin veriyordu. Anayasa Mahkemesi, bu durumun kişisel verilerin korunması hakkına ölçüsüz bir müdahale olduğu kanısındadır. Zira bu verilerin hangi amaçla ve sınırlar dahilinde kullanılacağına, nasıl değerlendirileceğine dair yasal güvenceler ve öngörülebilir kurallar bulunmamaktadır. Bu belirsizlik, kişilerin masumiyet karinesini zedeleyebilecek ve kamu görevine girmelerine keyfi bir şekilde engel olabilecek bir durum yaratmaktadır. Bu nedenle düzenleme, Anayasa'nın 20. maddesine aykırı bulunmuştur. (Kaynak: www.zulkufarslan.av.tr/guvenlik-sorusturmasi-ve-arsiv-arastirmasi/)