Doktrinde, bir mahkeme tarafından verilen güvence belgesinin kapsamı (sadece o dava için mi, yoksa tüm davalar için mi geçerli olduğu) hakkında hangi görüşler bulunmaktadır?

Metinde üç görüş belirtilmiştir: 1) Güvence belgesi sadece verildiği suç ve yargılama için geçerlidir ('suça verilen güvence belgesi'), başka bir suçtan dolayı kişi tutuklanabilir. 2) Güvence belgesi, kişinin tüm yargılamalarını kapsar ('sanığa verilen güvence belgesi'), aksi halde kurumun amacı olan kişiyi mahkeme önüne çıkarma işlevi zayıflar. 3) Mevcut CMK m. 246 metninin 'sanığa' yönelik güvence belgesi verilmesine olanak tanıdığı, kurumun işlevselliği açısından bu yorumun daha doğru olacağı yönündedir.