5188 sayılı Kanun uyarınca, silahsız özel güvenlik görevlisi olabilmek için aranan eğitim şartı (en az sekiz yıllık ilköğretim veya ortaokul mezunu olmak) ile silahlı özel güvenlik görevlisi için aranan eğitim şartı (en az lise veya dengi okul mezunu olmak) arasındaki farkın temel gerekçesi nedir? Bu ayrım 'eşitlik ilkesi'ne aykırılık teşkil eder mi?

Silahlı ve silahsız özel güvenlik görevlileri için farklı eğitim şartları aranmasının temel gerekçesi, 'görevin niteliği' ve taşıdığı 'sorumluluğun ağırlığı'dır. Silahlı özel güvenlik görevlisi, görev sırasında ateşli silah taşıma ve zorunlu hallerde kullanma gibi son derece kritik ve ağır bir yetkiye sahiptir. Bu yetkinin kullanılmasının sonuçları, temel yaşam hakkını dahi etkileyebilecek niteliktedir. Kanun koyucu, bu ağır sorumluluğu taşıyacak kişilerin belirli bir eğitim, olgunluk ve muhakeme seviyesine sahip olması gerektiğini varsayarak, daha yüksek bir eğitim düzeyi olan lise mezuniyetini şart koşmuştur. Silahsız görevlinin yetkileri ise daha sınırlı olduğundan, daha alt bir eğitim seviyesi yeterli görülmüştür. Bu ayrım, Anayasa'nın 10. maddesinde düzenlenen 'eşitlik ilkesi'ne aykırılık teşkil etmez. Çünkü eşitlik ilkesi, 'aynı hukuki durumda' bulunan kişilere aynı kuralların uygulanmasını gerektirir. Silahlı ve silahsız özel güvenlik görevlileri, taşıdıkları yetki ve sorumluluklar açısından aynı hukuki durumda değildirler. Görevin niteliğindeki bu objektif farklılık, farklı şartlar (eğitim seviyesi gibi) aranmasını haklı kılar. Bu nedenle, yapılan düzenleme makul ve objektif bir nedene dayandığı için eşitlik ilkesini ihlal etmez.