Bir avukatın, vekaletnamesini mahkemeye sunmadan dava açması veya bir usul işlemi yapması mümkün müdür? HMK m. 77'de bu duruma ilişkin öngörülen istisnanın şartları ve bu şartların yerine getirilmemesinin sonuçları nelerdir?

Kural olarak, HMK m. 77/1 uyarınca vekaletnamesinin aslını veya onaylı örneğini vermeyen avukat dava açamaz ve yargılamayla ilgili hiçbir işlem yapamaz. Ancak, aynı maddede bu kurala bir istisna getirilmiştir. Bu istisnanın şartları şunlardır: 1. **Gecikmesinde Zarar Doğabilecek Bir Halin Varlığı:** Zamanaşımı, hak düşürücü süre gibi sürelerin dolmak üzere olması gibi acil durumlar bu kapsamdadır. 2. **Mahkemenin İzin Vermesi:** Mahkeme, bu acil durumu takdir ederek avukatın vekaletnamesiz işlem yapmasına izin vermelidir. 3. **Kesin Süre Verilmesi:** Mahkeme, vekaletnamenin sunulması için avukata kesin bir süre vermelidir. Bu şartlar altında avukat vekaletnamesiz işlem yapabilir. Ancak, verilen kesin süre içinde vekaletname sunulmazsa veya asıl taraf (müvekkil) yapılan işlemleri kabul ettiğini bir dilekçeyle mahkemeye bildirmezse, sonuçları şunlardır: - Dava açılmışsa **dava açılmamış sayılır**. - Bir usul işlemi yapılmışsa (örneğin temyiz dilekçesi verilmişse) o **işlem yapılmamış sayılır**. Ayrıca, HMK m. 77/2'ye göre haklı bir sebep olmaksızın vekaletnameyi sunmayan avukat, celse harcı, diğer yargılama giderleri ve karşı tarafın uğradığı zararları ödemeye mahkûm edilir ve hakkında disiplin soruşturması için baroya ve ceza soruşturması için savcılığa bildirimde bulunulur.