HMK m. 312 uyarınca, davasından feragat eden davacı, aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerine mahkum edilir. Peki, davacı feragat beyanında 'yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmiyorum, davalının da talep etmemesi şartıyla' şeklinde bir beyanda bulunursa, bu feragat geçerli midir? Bu beyan hukuken nasıl nitelendirilmelidir?

Hayır, bu şekildeki 'şarta bağlı feragat' geçerli değildir. HMK m. 309/4 uyarınca, feragat kayıtsız ve şartsız olmalıdır. Davacının feragatini, davalının bir eylemine veya beyanına (yargılama gideri talep etmemesine) bağlaması, feragatin tek taraflı ve koşulsuz olma niteliğini ortadan kaldırır. Ancak, mahkeme bu beyanı tamamen yok saymamalıdır. Bu tür bir beyan, hukuken bir 'feragat' olarak değil, karşı tarafa yöneltilmiş bir 'sulh teklifi' olarak nitelendirilmelidir. Mahkeme, davalı tarafa bu teklifi kabul edip etmediğini sormalıdır. Eğer davalı, davacının teklifini kabul ederek yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğini beyan ederse, taraflar arasında HMK m. 313 uyarınca bir 'mahkeme içi sulh' gerçekleşmiş olur ve mahkeme davayı bu sulhe göre sonuçlandırır. Eğer davalı bu teklifi kabul etmezse, geçerli bir feragat veya sulh söz konusu olmadığından, yargılamaya kaldığı yerden devam edilir.