HMK m. 200'de düzenlenen 'senetle ispat zorunluluğu' ve m. 201'de düzenlenen 'senede karşı tanıkla ispat yasağı'nın uygulanmasında esas alınan parasal sınır (2024 yılı için 23.450 TL), bir hukuki işlemin 'toplam değeri' üzerinden mi, yoksa işlemin taraflarından her birinin payına düşen miktar üzerinden mi değerlendirilir?

Bu sınır, hukuki işlemin 'toplam değeri' üzerinden değerlendirilir. HMK m. 200 ve 201'deki parasal sınır, bir hukuki işlemin senetle ispat edilip edilemeyeceğini veya senede karşı tanık dinlenip dinlenemeyeceğini belirler. Bu değerlendirme, işlemin kendisine yöneliktir. Dolayısıyla, işlemin taraflarının sayısı veya her birinin payına düşen miktar önemli değildir. Örneğin, üç kişi ortaklaşa 30.000 TL değerinde bir mal satın almışlarsa ve her birinin payı 10.000 TL ise, bu alım-satım işleminin değeri 30.000 TL'dir. Bu miktar 2024 yılı için belirlenen 23.450 TL'lik sınırı aştığı için, bu hukuki işleme ilişkin iddiaların (örneğin ödemenin yapıldığı veya yapılmadığı) tanıkla ispatı mümkün değildir; mutlaka yazılı bir delil (senet, makbuz vb.) ile ispatlanması gerekir. Taraflardan birinin payının sınırın altında kalması, işlemin toplam değeri sınırı aştığı için sonucu değiştirmez.