6100 sayılı HMK m. 74 uyarınca, bir avukatın davadan feragat edebilmesi için vekaletnamesinde bu konuda 'özel yetki' bulunması şarttır. Dava dosyasında özel yetki içermeyen bir vekaletname ile temsil edilen avukatın verdiği feragat dilekçesi üzerine mahkeme nasıl bir karar vermelidir? Bu eksiklik sonradan giderilebilir mi?

Mahkeme, avukatın sunduğu feragat dilekçesi üzerine derhal feragat nedeniyle davanın reddine karar veremez. Öncelikle, avukatın vekaletnamesini inceleyerek davadan feragat için özel yetkisinin (HMK m. 74) olup olmadığını kontrol etmelidir. Eğer vekaletnamede bu özel yetki yoksa, yapılan feragat beyanı müvekkili bağlamaz ve hukuken geçersizdir. Bu durumda mahkeme, feragat beyanını yok hükmünde sayarak yargılamaya devam etmelidir. Alternatif olarak, mahkeme HMK m. 115/2 uyarınca, bu eksikliği tamamlanabilir bir dava şartı eksikliği olarak görüp, davacı asile durumu bildirerek feragate muvafakat edip etmediğini sormalı veya avukattan özel yetki içeren yeni bir vekaletname sunması için kesin bir süre vermelidir. Eğer davacı asil feragati onaylarsa veya süresi içinde özel yetkili vekaletname sunulursa, feragat geçerli hale gelir ve mahkeme feragat nedeniyle davanın reddine karar verir. Aksi takdirde, yani asil onay vermez veya vekaletname sunulmazsa, feragat beyanı dikkate alınmaz ve davaya devam edilir. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi'nin E. 2021/3286 sayılı kararında da mirasın reddi gibi özel yetki gerektiren bir durumda, özel yetkili vekaletname sunulmaması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir, bu ilke feragat için de kıyasen uygulanabilir.