Müdafiin ifade alma ve sorgu sırasındaki rolü, sadece bir 'gözlemci' statüsünde midir, yoksa aktif müdahale haklarını da içerir mi? Müdafiin, şüpheliye susma hakkını kullanmasını telkin etmesi hukuki yardım sınırlarını aşar mı? İlgili metindeki açıklamaları ve CMK hükümlerini dikkate alarak cevaplayınız.

Müdafiin rolü sadece gözlemcilikle sınırlı değildir; aktif hukuki yardımı içerir. Metinde de belirtildiği gibi, müdafiin ifade ve sorguda bulunmasının amacı, haklarını korumak üzere şüpheliye veya sanığa hukuki yardımda bulunmaktır. Bu kapsamda müdafi, şüpheliye/sanığa bütün kanuni haklarını (CMK m.147) hatırlatabilir, sorulan sorulara itiraz edebilir, şüphelinin beyanlarının tutanağa doğru geçirilip geçirilmediğini denetleyebilir, yönlendirici sorulara karşı müdahalede bulunabilir ve hatta şüpheliye susma hakkını kullanmasını tavsiye edebilir. Susma hakkını kullanmasını istemek, şüphelinin anayasal bir hakkının (Anayasa m.38) ve CMK'da yer alan bir hakkının (CMK m.147/1-h) kullandırılmasına yönelik bir hukuki yardım faaliyeti olup, maddi olayı karartmaya yönelik bir müdahale olarak kabul edilemez. Müdafiin her türlü müdahalesi tutanağa geçirilir.