Yağma suçunda, failin eylemini tamamlayamayıp teşebbüs aşamasında kalması halinde, TCK m. 150/2'deki 'malın değerinin azlığı' indirimi uygulanabilir mi? Bu indirimin uygulanabilmesi için, failin 'özgülendiği' malın değerinin mi, yoksa elde etmeyi planladığı ancak edemediği malın toplam değerinin mi esas alınması gerektiğini, Yargıtay içtihatları ışığında tartışınız.

Evet, yağma suçunun teşebbüs aşamasında kalması, TCK m. 150/2'deki 'malın değerinin azlığı' indiriminin uygulanmasına engel değildir. Ancak bu durumda indirimin uygulanıp uygulanmayacağı, failin kastının neye yönelik olduğuyla, yani 'özgüleme' ile yakından ilgilidir. Yargıtay'ın yerleşik uygulamasına göre, eğer failin kastı belirli ve değeri az olan bir mala (örneğin, mağdurun elindeki 20 TL'ye) yönelikse ve fail bu malı almaya çalışırken yakalanmışsa, yani eylemini bu 'az değerli' mal üzerinde özgülemişse, değer azlığı indirimi uygulanabilir. Buna karşılık, failin amacı mağdurun çantasındaki veya cüzdanındaki tüm parayı almak ise ve çantanın içinde yüksek miktarda para olduğu sonradan anlaşılmışsa, failin eylemi teşebbüs aşamasında kalsa ve hiçbir şey alamasa dahi, kastı 'az değerli' bir mala yönelik olmadığı için, bu indirim uygulanmaz. Kısacası, teşebbüs halinde değer azlığı indiriminin uygulanabilmesi için, failin niyetinin ve icra hareketlerinin, başlangıçtan itibaren değeri objektif olarak az olan bir mala yönelmiş (özgülenmiş) olması gerekir. Failin kastı belirsiz veya daha fazlasına yönelikse, sırf eylemin teşebbüste kalması bu indirimin uygulanması için yeterli bir gerekçe değildir (Bkz. Yargıtay 13. Ceza Dairesi Karar: 2019/13629'daki hırsızlık suçuna ilişkin benzer mantık) (barandogan.av.tr).