CMK m. 254 uyarınca, kovuşturma evresinde suç vasfının değişmesi ve uzlaştırmaya tabi bir suça dönüşmesi halinde, mahkemenin izlemesi gereken usul nedir? Mahkeme uzlaştırma işlemlerini kendisi mi yürütür, yoksa dosyayı başka bir birime mi gönderir? Bu sürecin, davanın esasına etkisini açıklayınız.

Kovuşturma evresinde, yapılan yargılama sonucunda sanığa isnat edilen suçun vasfı değişebilir. Eğer yeni suç vasfı, CMK m. 253'te sayılan uzlaştırmaya tabi suçlardan biri ise, mahkeme yargılamaya devam edip hüküm kuramaz. 6763 sayılı Kanun ile CMK m. 254'te yapılan değişiklik uyarınca, mahkemenin bu durumda izlemesi gereken usul, uzlaştırma işlemlerini kendisinin yürütmesi değil, dosyayı 'uzlaştırma işlemlerinin 253. maddede belirtilen esas ve usule göre yerine getirilmesi için uzlaştırma bürosuna göndermesi'dir. Uzlaştırma bürosu, dosyaya bir uzlaştırmacı atar ve uzlaştırma müzakereleri bu uzlaştırmacı tarafından yürütülür. Müzakereler sonuçlanana kadar mahkeme esas hakkında bir karar veremez, durma kararı vererek bekler. Eğer uzlaştırma sağlanırsa, mahkeme davanın 'düşmesine' karar verir. Eğer uzlaştırma sağlanamazsa, uzlaştırma bürosu dosyayı mahkemeye iade eder ve mahkeme yargılamaya kaldığı yerden devam ederek esas hakkında hükmünü kurar. Bu usul, uzlaştırma kurumunun uzmanlaşmış birimler tarafından ve standart bir prosedürle yürütülmesini sağlamayı amaçlamaktadır (kadimhukuk.com.tr/makale/uzlastirmaya-tabi-suclar-cmk-253-madde/).