Sanığın, gözaltı sırasında susma hakkını kullanması, daha sonra mahkeme aşamasında aleyhine bir delil veya ikrar olarak yorumlanabilir mi? (CMK m. 147/1-e)

Kesinlikle yorumlanamaz. Susma hakkı, adil yargılanma hakkının temel bir unsurudur ve Anayasa (m. 38/5) ile CMK (m. 147/1-e) tarafından güvence altına alınmıştır. Sanığın veya şüphelinin, soruşturmanın veya kovuşturmanın hiçbir aşamasında konuşmaya zorlanamayacağı ve susma hakkını kullanmasının aleyhine yorumlanamayacağı esastır. Sanığın gözaltında susması, bir suçluluk ikrarı olarak değerlendirilemez ve mahkemenin kanaatini olumsuz yönde etkileyecek bir unsur olarak kullanılamaz. Aksine bir uygulama, savunma hakkının ve 'nemo tenetur seipsum accusare' (kimsenin kendini suçlamaya zorlanamaması) ilkesinin ağır bir ihlali olur.