Danıştay 8. Dairesi'nin 12.11.2010 tarihli kararı, avukatın üzerinin aranması konusunda Avukatlık Kanunu m. 58'in kapsamını nasıl yorumlamıştır?

Danıştay 8. Dairesi'nin 2010/5626 E. sayılı kararında, avukatlık kimliğini ibraz etmesine rağmen suçüstü hali olmaksızın kolluk kuvvetlerince üzeri aranan davacı avukatın meslek onurunun zedelendiği ve idarenin hizmet kusurunun bulunduğu kabul edilmiştir. Kararda, 'Avukatlık Kanunu uyarınca ağır ceza mahkemesinin görev alanına giren suçtan dolayı suçüstü hali dışında avukatların üzeri aranamaz.' ifadesi net bir şekilde kullanılmıştır. Bu karar, Avukatlık Kanunu m. 58'deki arama yasağının genel bir kural olduğunu ve adli/önleme araması ayrımı yapmaksızın, belirtilen istisnai hal (ağır cezalık suçüstü hali) dışında avukatın üzerinin aranamayacağını teyit etmektedir. Danıştay, kanuni güvenceyi geniş yorumlayarak avukat lehine bir karar vermiştir.