HAGB kararının bozulmasına neden olan durum, sanığın denetim süresi içindeki 'yükümlülüklere aykırı davranması' ise, mahkemenin hükmü açıklarken sahip olduğu takdir yetkileri nelerdir?

Bu durumda mahkemenin takdir yetkisi daha geniştir. CMK m. 231/11'in ikinci cümlesine göre, eğer hükmün açıklanması, denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırılık nedeniyle gerçekleşiyorsa, mahkeme sanığın durumunu yeniden değerlendirebilir. Bu değerlendirme sonucunda mahkeme; 1) Cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine, 2) Koşulları varsa, hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine, 3) Yine koşulları varsa, hapis cezasını seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkumiyet hükmü kurabilir. Kasten suç işleme ile yükümlülüğe aykırılık arasındaki bu fark, kanun koyucunun ihlalin niteliğine göre farklı sonuçlar öngördüğünü göstermektedir.