TCK m. 220/6'da yer alan 'Örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleyen kişi, ayrıca örgüte üye olmak suçundan da cezalandırılır' hükmü ile m. 220/7'deki 'örgüte bilerek ve isteyerek yardım eden kişi, örgüt üyesi olarak cezalandırılır' hükmü arasındaki temel fark nedir? Bir kişi her iki fıkradan aynı anda sorumlu tutulabilir mi?

İki hüküm arasındaki temel fark, failin eyleminin niteliğindedir. TCK m. 220/6, örgütün hiyerarşisine dahil olmayan bir kişinin, örgütün amaçları doğrultusunda 'bizzat bir suç işlemesi' durumunu düzenler. Bu durumda kişi, hem işlediği suçtan (örn: yağma) hem de örgüt üyeliğinden cezalandırılır. TCK m. 220/7 ise, kişinin bizzat bir suç işlemesini aramaz; örgütün amacını bilerek ve isteyerek örgüte 'yardım' niteliğinde (lojistik, mali, barınma vb.) eylemlerde bulunmasını cezalandırır. Bu durumda kişi sadece örgüt üyeliğinden (cezası indirilebilir) sorumlu tutulur. Bir kişi aynı eylemle hem örgüt adına suç işleyip hem de örgüte yardım edemeyeceği için, kural olarak her iki fıkradan aynı anda sorumlu tutulmaz. Mahkeme, eylemin niteliğine göre bu fıkralardan hangisinin uygulanacağını tespit etmelidir.