Kovuşturma aşamasında sanığın psikolojik rahatsızlığı olduğuna dair beyanları mevcut ise, mahkemenin TCK m. 32 (akıl hastalığı) kapsamında nasıl bir araştırma yapması gerekir? Yargıtay 22. Ceza Dairesi'nin 2016/4155 E. sayılı kararındaki yaklaşımı açıklayınız.

Yargıtay'ın ilgili kararında da işaret edildiği gibi, sanığın akıl sağlığına ilişkin iddiaları, mahkeme tarafından ciddiyetle ele alınması gereken önemli bir savunmadır. Mahkeme, bu durumda re'sen harekete geçerek sanığın cezai ehliyetinin tam olup olmadığını araştırmalıdır. Bu kapsamda, sanığın adli tıp kurumuna veya tam teşekküllü bir ruh ve sinir hastalıkları hastanesine sevk edilerek TCK m. 32 kapsamında akıl sağlığının ve ceza sorumluluğunu etkileyip etkilemediğinin bir raporla tespitini istemelidir. Eğer sanık hakkında başka bir mahkemede benzer bir nedenle rapor aldırılmışsa, o dosya getirtilip incelenmeli, gerekirse dosyalar birleştirilerek deliller birlikte değerlendirilmelidir. Bu araştırma yapılmadan hüküm kurulması, eksik inceleme nedeniyle bozma sebebidir.