Kasten yaralama suçunda 'müşterek faillik' (TCK m. 37/1) nasıl tespit edilir? Bir kavgada, sanığın bizzat vurma eylemine katılmamakla birlikte, vuran diğer sanığın yanında yer alması ve sayısal üstünlük sağlaması müşterek faillik için yeterli midir? Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2017/197 E. sayılı kararını esas alarak analiz ediniz.

Müşterek faillik için iki şart aranır: 1) Birlikte suç işleme kararı ve 2) Suçun işlenişi üzerinde ortak hakimiyet. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun ilgili kararında da bu ilkelere vurgu yapılmıştır. Karara konu olayda, sanığın katılana bizzat vurmadığı tespit edilse de; kendisinden genç olan katılanın yanına giderken diğer sanığı yanına alması, tartışma kavgaya dönüştüğünde vuran sanığın yanında yer alarak ona engel olmaması, aksine sayıca üstünlük sağlayarak katılanın savunmasını zayıflatması, 'suçun işlenişi üzerinde ortak hakimiyet kurduğu' şeklinde yorumlanmıştır. Bu davranışlar, sanığın eyleme taraftar olduğunu ve fiilin işlenmesine fonksiyonel bir katkı sağladığını gösterdiği için, bizzat vurmamış olsa dahi TCK m. 37/1 anlamında kasten yaralama suçuna müşterek fail olarak katıldığı kabul edilmiştir.