5271 sayılı CMK m. 196/2'de yer alan 'alt sınırı beş yıl' ifadesi, sanığın istinabe yoluyla sorguya çekilip çekilemeyeceğinin belirlenmesinde, suçun temel şekline göre mi yoksa olası nitelikli hallerine göre mi değerlendirilmelidir?

CMK m. 196/2, temel hak ve hürriyetlerden olan savunma hakkını ve doğal hakim ilkesini düzenleyen bir normdur. Kısıtlayıcı hükümlerin dar yorumlanması ilkesi gereğince, bu değerlendirmenin suçun iddianamede isnat edilen temel şekline göre yapılması esastır. Kanunda nitelikli hallerin dikkate alınacağına dair açık bir hüküm bulunmadığından, henüz yargılama aşamasında ispatlanmamış nitelikli haller varsayılarak sanığın en temel hakkı olan mahkemesi huzurunda savunma yapma hakkı elinden alınamaz. Dolayısıyla, suçun temel şeklinin alt sınırı beş yılın altındaysa, sanığın rızasıyla istinabe mümkün olmalıdır. (sen.av.tr/tr/makale/cmk-m-196-2-ye-gore-istinabe-yoluyla-sanigin-sorgusu/ - 'tutuklama yasağı' metnindeki yorum prensiplerinin kıyasen uygulanması)