Dilek Genç davasında, başvurucuya verilen idari para cezasının İHAM tarafından AİHS m. 6'nın 'cezai' boyutu kapsamında değerlendirilmesinin sebebi nedir?

İHAM, bir yaptırımın 'cezai' nitelikte olup olmadığını ulusal hukuktaki tanımına göre değil, 'Engel Kriterleri' olarak bilinen özerk yorumuna göre belirler. Bu kriterler; fiilin ulusal hukuktaki sınıflandırılması, fiilin niteliği ve cezanın niteliği/ağırlığıdır. İdari para cezaları, caydırıcı ve cezalandırıcı nitelikleri nedeniyle, genellikle AİHS m. 6'nın medeni değil, 'cezai' boyutu kapsamında kabul edilir. Bu da sanığa tanınan daha geniş güvencelerin (tanık dinletme, susma hakkı vb.) bu tür davalarda da uygulanmasını gerektirir. (sen.av.tr/tr/makale/idari-yargida-tanik-dinlenmemesi-sorunu-ve-ihamin-dilek-genc-karari/)