Danıştay 8. Dairesi'nin 12.11.2010 tarihli kararında, avukatın üzerinin hukuka aykırı aranması eylemi nasıl nitelendirilmiş ve ne gibi bir sonuca varılmıştır?

Danıştay, Avukatlık Kanunu gereğince ağır ceza mahkemesinin görev alanına giren bir suçtan dolayı suçüstü hali dışında avukatın üzerinin aranamayacağını vurgulamıştır. Suçüstü hali olmadan müvekkili önünde kolluk kuvvetlerince üzeri aranan davacı avukatın meslek onurunun zedelendiğini ve davalı idarenin bu eyleminde 'hizmet kusuru' bulunduğunu kabul etmiştir. Bu nedenle, davacının manevi zararının tazmin edilmesine karar vermiştir. (sen.av.tr/tr/makale/avukatin-aranmasi/)