Bir suçun temel şekli tutuklama yasağı kapsamında iken, nitelikli hali bu yasağın dışında kalıyorsa (örneğin TCK m. 105 cinsel taciz), şüphelinin nitelikli halden tutuklanıp tutuklanamayacağı konusundaki temel hukuki tartışmayı açıklayınız.

Temel hukuki tartışma şudur: CMK m. 100/4'teki 'üst sınırı iki yıldan fazla olmayan suçlar' ifadesi, sadece suçun temel şeklini mi yoksa nitelikli hallerini de mi kapsar? Bir görüş, TCK m. 66/3 (dava zamanaşımı) gibi kıyasen, nitelikli halin dikkate alınması gerektiğini savunur. Diğer ve metinde benimsenen görüş ise, temel hak ve hürriyetleri kısıtlayıcı hükümlerin (tutuklama gibi) dar yorumlanması gerektiğini, kanunda açıkça 'nitelikli haller de dikkate alınır' şeklinde bir ibare olmadan bu yorumun yapılamayacağını, aksi durumun Anayasa m. 13 ve 19'a aykırı olacağını savunur. Bu görüşe göre, suçun temel şekli yasak kapsamındaysa, nitelikli halden de tutuklama yapılamaz. (sen.av.tr/tr/makale/tutuklama-yasaginda-sucun-nitelikli-hali-dikkate-alinir-mi/)