Metindeki Yargıtay kararında, sanık ile mağdur arasında olaydan önce var olan 'alacak-verecek' meselesi ve sanığın olay yerine başka bir kişiyle gitmesi, mahkeme tarafından nasıl yorumlanmıştır?

Bu durumlar, sanığın niyetini ve 'birlikte suç işleme kararı'nın varlığını değerlendirmede önemli deliller olarak kabul edilmiştir. Sanığın, alacağı olmasına rağmen borçlu olduğu katılandan yemlik istemesi üzerine tartışma çıkması ve kendisinden yaşça küçük olan mağdurun yanına başka birini de alarak gitmesi, olası bir kavgaya hazırlıklı olduğunu ve inceleme dışı sanıkla ortak hareket etme niyetinde olduğunu gösteren emareler olarak yorumlanmış ve müşterek faillik sonucuna varılmasında etkili olmuştur. (www.zulkufarslan.av.tr/kasten-yaralama-sucunda-musterek-fail/)