Metinde incelenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararında (E. 2017/197), sanık mağdura fiilen vurmamış olmasına rağmen neden kasten yaralama suçunda 'müşterek fail' olarak sorumlu tutulmuştur?

Kararda sanığın, diğer sanığın mağdura yumruk atmasına engelleyici bir davranışta bulunmadığı, aksine onun yanında yer alarak sayıca üstünlük sağladığı ve bu suretle mağdurun savunmasını zayıflatarak suçun işlenişi üzerinde 'ortak hâkimiyet' kurduğu belirtilmiştir. Olay öncesinde diğer sanıkla birlikte olay yerine gitmesi ve tartışma sırasında mağdura karşı aynı tarafta yer alması, 'birlikte suç işleme kararı'nın varlığına işaret etmiştir. Bu iki unsurun birleşmesiyle, fiilen vurmamış olsa da müşterek fail olarak sorumlu tutulmuştur. (www.zulkufarslan.av.tr/kasten-yaralama-sucunda-musterek-fail/)