Anlaşmalı boşanma davasında 'kabul' beyanının, HMK m. 308'deki 'davayı kabul'den farkı nedir? Metindeki Hukuk Genel Kurulu kararı bu farkı nasıl açıklamaktadır?

HMK m. 308'deki davayı kabul, davalının tek taraflı irade beyanıyla davayı sona erdiren ve kesin hüküm gibi sonuç doğuran bir usul işlemidir. Oysa anlaşmalı boşanmada (TMK m. 166/3) davalının 'kabul' beyanı tek başına davayı sona erdirmez. Bu kabul, sadece evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını ispata yarar. Boşanma kararı verilebilmesi için hakimin tarafları bizzat dinlemesi ve mali sonuçlar ile çocukların durumuna ilişkin anlaşmayı uygun bulması gibi ek şartlar aranır. Bu nedenle, anlaşmalı boşanmadaki kabul, HMK'daki kabul gibi davayı kesin olarak bitirmez ve hüküm kesinleşene kadar bu iradeden dönülebilir. (www.zulkufarslan.av.tr/anlasmali-bosanma-sartlari/)