Mirasbırakanın, terekesinde başka taşınmazlar varken sadece birini davalılardan birine temlik etmesi, muris muvazaası davasında nasıl bir delil olarak değerlendirilir?

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun E. 2017/1263, K. 2019/603 sayılı kararında bu durum, mirasbırakanın mal kaçırma kastıyla hareket etmediğine dair bir karine olarak değerlendirilmiştir. Karara göre, eğer mirasbırakanın amacı mal kaçırmak olsaydı, terekesindeki diğer taşınmazları da temlik edebileceği halde etmemiş olması, yapılan temlikin muvazaalı olmadığı yönünde bir delil teşkil eder.