TCK m. 89'da tanımlanan taksirle yaralama suçu ile TCK m. 22/6'da düzenlenen şahsi cezasızlık hali arasındaki ilişkiyi, bir ebeveynin taksirli fiiliyle hem kendi çocuğunu hem de komşusunun çocuğunu yaraladığı bir senaryo üzerinden açıklayınız.

Bu senaryoda, TCK m. 22/6'daki şahsi cezasızlık hali uygulanamaz. Bu hükmün uygulanabilmesi için, taksirli hareket sonucu ortaya çıkan neticenin 'münhasıran failin kişisel ve ailevi durumu bakımından' bir mağduriyet yaratması gerekir. 'Münhasıran' kelimesi, zararın sadece ve sadece failin kendi ailesi içinde kalması gerektiğini ifade eder. Senaryoda, failin eylemi sadece kendi çocuğunu değil, ailesi dışından üçüncü bir kişiyi (komşunun çocuğunu) de mağdur etmiştir. Bu durumda, netice artık münhasıran failin ailevi durumuyla sınırlı değildir ve toplumsal bir haksızlık boyutu kazanmıştır. Yargıtay'ın yerleşik uygulamasına göre, üçüncü bir kişinin de zarar görmesi, bu şahsi cezasızlık sebebinin uygulanmasına engeldir. Fail, her iki çocuğun yaralanmasından dolayı TCK m. 89/4 (tek fiille birden fazla kişinin yaralanması) uyarınca yargılanacaktır.