TCK m. 89'da düzenlenen taksirle yaralama suçunda, suçun temel şekli (m. 89/1) ile nitelikli halleri (m. 89/2 ve m. 89/3) arasında, şikayet şartı ve bilinçli taksirin etkisi bakımından ne gibi farklar vardır?

Temel farklar şunlardır: 1. Şikayet Şartı: TCK m. 89/1'deki temel (basit) taksirle yaralama suçu, her durumda (ister basit taksirle, ister bilinçli taksirle işlensin) 'şikayete bağlıdır'. Mağdur şikayet etmezse soruşturma yapılamaz. TCK m. 89/2 ve m. 89/3'teki nitelikli haller (kemik kırığı, organ zayıflaması, organ yitimi vb.) ise, eğer 'basit taksirle' işlenmişse yine şikayete bağlıdır. 2. Bilinçli Taksirin Etkisi: Asıl fark burada ortaya çıkar. Eğer m. 89/2 ve m. 89/3'teki nitelikli sonuçlar 'bilinçli taksirle' meydana gelmişse, TCK m. 89/5 uyarınca suç artık şikayete bağlı olmaktan çıkar ve 're'sen' (kendiliğinden) soruşturulur ve kovuşturulur. Özetle, bilinçli taksir, sadece basit yaralanmada şikayet şartını kaldırmazken, nitelikli yaralanma hallerinde suçu re'sen takip edilen bir suç haline getirir.