Göçmen kaçakçılığı suçunda kullanıldığı iddia edilen bir araca el konulması talebinde görevli mahkeme Sulh Ceza Hakimliği midir, yoksa Ağır Ceza Mahkemesi midir? Yargıtay'ın, el koyma tedbirini düzenleyen CMK m. 123 ve m. 128 arasındaki ayrıma dayanarak verdiği kararı açıklayınız.

Bu durumda görevli mahkeme Sulh Ceza Hakimliğidir. Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin E:2015/110, K:2015/4209 sayılı kararında, bu iki madde arasındaki ayrım net bir şekilde yapılmıştır. CMK m. 128, 'suçtan elde edilen' malvarlığı değerlerine (taşınmaz, banka hesabı, araç vb.) el konulmasını düzenler ve bu kararı verme görevini Ağır Ceza Mahkemesine verir. Ancak somut olayda, araç suçtan elde edilen bir 'kazanç' değil, suçun işlenmesinde 'kullanılan bir eşya'dır. Suçta kullanılan eşyaya el konulması ise genel el koyma hükümlerini düzenleyen CMK m. 123 ve m. 127 kapsamında kalır. CMK m. 127/1 uyarınca, soruşturma aşamasında bu tür bir el koyma kararını verme görevi Sulh Ceza Hakimliğine aittir. Dolayısıyla, el koyma talebinin dayandığı hukuki sebep (suçta kullanma / suçtan elde etme), görevli mahkemeyi belirlemektedir.