HMK m. 211'de düzenlenen imza inkârı halinde, mahkemenin tanık dinlemesi mümkün müdür? Bu konudaki ispat kurallarını değerlendiriniz.

İmza inkârı, senetle ispat kuralının bir parçasıdır ve kural olarak tanıkla ispat edilemez. HMK m. 200, senede bağlı her çeşit iddiaya karşı ileri sürülen ve senedin hükmünü ortadan kaldıracak veya azaltacak nitelikteki hukuki işlemlerin de senetle ispat edilmesi gerektiğini düzenler. İmzanın sahteliği iddiası da bu kapsamdadır. HMK m. 211, imza inkârı halinde mahkemenin izleyeceği yolu (imza ve yazı örnekleriyle karşılaştırma, isticvap, bilirkişi incelemesi) belirlemiştir. Bu yöntemler arasında tanık dinleme yer almamaktadır. Dolayısıyla, bir belgedeki imzanın borçluya ait olup olmadığı, grafolojik inceleme gibi bilimsel yöntemlerle tespit edilmesi gereken teknik bir konudur ve bu konuda tanık beyanına başvurulması usulen doğru değildir.